Lacan Hakkında Bilmeyi Hep İstediğiniz Ama Hitchcocka Sormaya Korktuğunuz Her Şey

"Gerçek Hitchcock fanatikleri için, onun filmlerinde görülen her şeyin biranlamı vardır; en basit bir olay örgüsü, beklenmedik felsefi tatlar barındırırve -reddetmenin alemi yok- elinizdeki bu kitap da böyle bir çılgınlığa sınırtanımaz bir şekilde iştirak etmektedir. Hitchcock her şeye rağmen bir 'erken'postmodernist miydi? Fredric Jameson'm sinema tarihine özel bir bakış açısıyladikkatle işlediği doğrultuda, realizm-modemizm-postmodemizm üçlüsününneresine yerleştirmek gerekir onu? Yoksa, diyalektik bir yaklaşım için,Hitchcock'un bu sınıflandırılmış üçlünün sınırları üzerinde durduğundanbahsetmek mi daha doğru olur?" (Slavoj Zizek)"Hitchcock'un filmlerinde yaptığı tek şey, sahneleme açısından, suçun açığaçıkardığı bakışın işlevinden en iyi şekilde yararlanmaktı. ...Aslında, Hitchcockçugerilimin doğması için çok az şeye ihtiyaç vardır. Hileli bir oyun bile filmdekikarakterlerin hayatını etkileyen yıkıcı bir olaya dönüşebilir. Öte yandan,Hitchcockçu gerilimin esası, erotizmdir ve Hitchcockçu montaj, erotik birmontajdır. Gayet iyi bilindiği üzere, o, çiftlerle ilgili filmler yapar ve çiftlerdeonu ilgilendiren nokta, çiftleşme ya da -onun sözleriyle- 'iş başında aşk'tır.Bu büyük yönetmenin "ilişkiler yönetmeni' olarak adlandırılması da buyaklaşımına bağlanabilir" (Pascal Bonitzer).