Neden Avrupa Tarihi

Elinizdeki bu kitapçık, tarihin ne kadar eğlenceli olduğunun, olabileceğinin küçük bir kanıtı. Huri İslamoğlu'nun çerçevesini çizdiği, Avrupa tarihinin değişik veçhelerinden yola çıkan üç tebliğ etrafından yürütülen tartışma, avrupa tarihinin özelliklerinden çok daha fazlasını sunuyor.Modernliğin tarihsel gelişme süreci ve bu süreçte Avrupa'nın ne ölçüde benzersiz / biricik olduğu meselesi, sürekli etrafında dönülen tartışma odağını oluşturuyor. Kitaptaki üç yazı da, bu genel tartışmayı değişik açılardan tahrik etmeye müsait: John A. Hall, Batı'nın "tarihsel üstünlüğünün" sırrını, modern-öncesi dönemde Batılı devlet/imparatorluk yapıları ile Doğulu (Çin) devlet/imparatorluk yapıtlarını kıyaslayarak çıkarsamayı deniyor. Paul Langford, modernleşme sürecinde İngiltere'yi Kıta Avrupa'sından ayıran ve avantajlı kılan özellikleri ele alırken, muhafazakarlık/gelenekçilik ile modernitenin bağdaşmasının ilk tarihsel verilerine işaret ediyor. Derek Sayer, Çek ülkesinin ve kimliğinin Avrupa tarihindeki ve yerleşik Avrupalılık bilincindeki marjinalleştirilişini tesbit ettikten sonra, Prag'ı alternatif bir Avrupa tarihinin odağı olarak sunuyor. Böylelikle Avrupa'nın ve Avrupa tarihinin yekpare olarak ele alınmasının sınırlarına en az Prag şehri kadar etkileyici bir üslupla dikkat çekiyor. Neden Avrupa Tarihi?, önemli teorik sorular içeriyor, ama en az bunun kadar önemlisi, tarihin "eğlenceli bir öğretmen" olma vasfını hatırlatıyor.