Türkiyede Mizah Dergileri

Elinizdeki raporun temel çikis noktasi, siyaseti konu alan mizahi dil, yaklasim ve yorumlamalarin ne denli özgün, muhalif ve ilkeli oldugu sorusudur. Bugüne kadar mizah dergileri araciligiyla üretilen muhalefetin usul ve mahiyeti sorgulanmamistir. SETA yayimladigi bu raporla, Türkiye'de ortaya konan mizahin muhalif usul ve mahiyetini sorgulamayi amaçlamaktadir. Bu baglamda raporda, mizah dergilerindeki muhalif dilin günümüz Türkiye'sinde ilkeli ve kolektif olup olmadigi konusu ele alinmistir. Raporun ilk bölümünde, resmi tarih ve iktidar iliskileri baglaminda dergilerin topyekun üstlendigi roller ve temsil degeri olan belli olaylar üzerinden yerlestirilen ideolojik muhalif durus, örnekler ve argümanlar dahilinde degerlendirilmistir. Raporun ikinci bölümünde ise Adalet ve Kalkinma Partisi'nin ilk kez iktidar oldugu 3 Kasim 2002 tarihinden 15 Temmuz 2016 FETÖ darbe girisimi de dahil olmak üzere günümüze kadar olan döneme odaklanilmaktadir. İktidar iliskileri içinde dergilerin keskin ve kategorize edici yaklasiminin ardinda hangi ideolojik tutumun olduguna cevap aranmaktadir. Türkiye'de Mizah Dergileri: Kültürel Hegemonya ve Muhalefet baslikli raporda, bugün Türkiye'deki mizah yayinciliginin karsi karsiya oldugu belki de en büyük açmaz olan ötekilestirmeden her firsatta yakinan mizahçilarin, zamanla en belirgin ötekilestiricilere dönüsmesi, örnekler üzerinden ele alinarak; mizah dergilerinin ilkeli bir durus sergileyememe ve özgün bir dil gelistirmemesinin sebepleri arastirilmistir. Bu minvalde mizah dergilerindeki olgusallik yerini kisisellige, hakikat yerini ideolojiye, fikirler yerini duygulara birakirken “muhalefet”in de kaba saldirganliga dönüsmesinin nedenleri irdelenmistir.